網頁消失了，引用的證據怎麼辦？從《Bluebook》談網頁封存

Posted on by

網頁消失了，引用的證據怎麼辦？從《Bluebook》談網頁封存

網頁引用最大的敵人，可能不是格式寫錯

論文寫到一半，你找到一份政府公告、一篇研究機構的文章，或一個剛好能支持論點的重要網頁。你把網址放進註腳，確認可以開啟，便安心繼續往下寫。幾個月後，文章準備投稿，編輯卻問：「這個來源怎麼找不到了？」

更麻煩的是，有時網址還能開啟，頁面裡的數字、文字甚至整個內容卻已經更新，當初支持你論點的那一段早就不在了。前一種情況常稱為連結失效（link rot），後一種則是內容漂移（content drift）。兩者都指向同一個問題：讀者還有辦法確認，你當時看到、引用的究竟是什麼嗎？為了處理這樣的問題，網頁封存就是在這個問題脈絡下解法：盡可能替某個時間點的網頁內容留，下一份可追查的紀錄，讓讀者日後有機會查證。

《Bluebook》開始在意的，不只是一串網址

網路資料的保存，對法律研究尤其重要，參考華盛頓大學法學圖書館對《Bluebook》第 22 版（2025）的整理，Rule 18.2.1(d) 對網路來源的保存要求比前一版更進一步：過去鼓勵保存，現在則更明確要求替網路來源留下可供查證的版本，例如可運作的網頁封存連結，或作者本人備份的 PDF 等固定副本。

實務上的保存方式也不只一種：一般公開網頁可以嘗試使用線上封存服務，留下指定網頁的快照；但如果是訂閱內容、受授權限制的資料，或不適合公開提交到第三方平台的內容，則應較適合保存固定副本，再依期刊規範註明由作者或其他指定單位保管；但像是 DOI這類持續識別碼( Persistent Identifier，簡稱 PID )，它們能幫助讀者找到資源，卻不等於內容會如實永久保存。

免費工具這麼多，先從最容易理解的開始

如果只是偶爾需要保存研究網頁，不必一開始就研究十幾種服務，知名的 Wayback Machine 就是一個入門選擇：它可以查詢過去已封存的網頁版本，也提供 Save Page Now，讓使用者主動提交目前看到的公開網頁。

不過在操作時要留意時間差，假設作者你在三個月前引用某份公開網頁的資料，今天才想起來補做封存動作，Save Page Now 嘗試保存的是今天的頁面，不會自動回溯三個月前的版本。因此，如果研究會引用容易變動的網頁，建議看到重要資料時就順手保存，別等到投稿前才想起來補救。

實際操作可以分成六步：

  1. 開啟要引用的原始網頁，確認標題與需要引用的段落。
  2. 將完整網址提交到 Wayback Machine 的 Save Page Now；也可以先查詢是否已有合適的歷史版本。
  3. 等待服務完成處理。看到「已提交」或仍在排隊，還不能算保存完成。
  4. 打開產生的回放頁，再重新開啟一次，確認它不是 /save/ 之類的提交入口。
  5. 檢查封存日期、標題、文字與必要圖表是否存在。
  6. 留下原始網址、封存日期，以及可以重新打開的結果網址。

最後一步容易被忽略：看到一張封存畫面，和取得一個日後能重新開啟的封存網址，兩個都是需要注意的重點。

除了 Wayback Machine，還有哪些選擇？

如碰到 Wayback Machine 無法保存指定頁面，也可以試試其他服務：如 Archive.today 也是一種選擇，提交後可以查看網頁快照或截圖；如果網址裡還有 /wip/，通常表示仍在處理中，不適合直接當作最後的引用網址；不過 Archive.today 封存品質較有疑慮，使用上還需多加斟酌。

日本的 Megalodon.jp（ウェブ魚拓） 則是另一個歷史悠久的網頁快照服務，可以透過網址搜尋或建立「魚拓」。

葡萄牙的 Arquivo.pt 除了提供歷史網頁搜尋，也有 ArchivePageNow，讓使用者錄製目前的公開頁面。完成錄製後，可能還需要等一段時間，才能在典藏系統中回看。

這些服務各有長處，但沒有任何平台能保證所有網頁都成功保存，也不能替你確認來源本身是否可信。它們能做的，是讓研究證據多一條日後回頭查找的路。

常常要存網頁？這時擴充套件才真正方便

如果一篇論文只引用一兩個網頁，直接進入封存網站操作就夠了。但如果研究大量使用新聞、政府公告、政策文件或其他網路資料，三不五時就得複製網址，瀏覽器擴充套件確實能省下不少功夫。

使用時要先分清楚兩者的角色：封存服務負責保存內容，瀏覽器擴充套件主要協助你提交。例如，Internet Archive 官方的 Wayback Machine Extension 可以直接從瀏覽器工具列使用 Save Page Now，省去另外開啟網站、複製網址的步驟。送出後，還是要打開結果，確認日期、內容和正式封存網址。

Ourchives：一次送五個平台，看起來很省事，然後呢？

如果希望將同一個網頁同時送到多個封存服務，可以看看 Ourchives。這是一個第三方 Chrome 擴充套件。打開要保存的網頁後，它會帶入目前頁面的網址；使用者也可以一次貼入多個網址，再選擇要提交的平台。

按下 Archive 後，各封存服務會分別開啟，有些平台還需要進一步確認。Ourchives 也提供 CSV 匯出，留下各平台的提交時間、狀態和網址。一個按鈕送到五個平台，雖然似乎很省事，但實際測試後，有個地方特別需要留意：CSV 裡的 submitted 不代表封存已經成功，它只表示請求送出了。

有些網址可能只是提交入口，有些仍在處理；也有些畫面雖然看得到內容，卻還沒確認最後的回放網址能否重新開啟。Ourchives 的價值，是降低同時管理多個封存平台的操作成本，最後的確認仍然得自己來。

我們真的試了一次，結果比想像中更有趣

2026 年 10 月 29 日，我們拿陽明交大圖書館「陪你做研究」的一篇文章，做了一次測試，透過 Ourchives 同時提交到五個網頁封存服務。這只是一個網頁、一次操作，不能拿來比較五個平台的成功率，但它讓我們看見：按下封存之後，還要經過確認，才能知道是否取得可重新查證的快照。

Wayback Machine、Archive.today、Megalodon.jp 的畫面都能看到文章內容，都可以於 CSV 檔案中的 archived_page項下獲取到網址，並於11月2日查證時可重新開啟，因此能確認最終結果有畫面有內容，但使用時還是需事後查核，確認網址可以回放。

Ghostarchive 沒有留下最後結果網址。另一張空白畫面實際上指向 Arquivo.pt 的巢狀封存網址，因此不能直接推論原始中文網址無法保存，且Arquivo.pt 呈現錄製階段許久，依官方說明，完成瀏覽後還要結束錄製並保留結果網址，而且可能要等幾個小時才能看到，但在 11 月 2 日查核時，兩個都封存失敗。

回頭再看 CSV，五筆紀錄的 state 全部都是 submitted：自動提交了五次封存請求，但實際完成封存的只有三個平台；這個差別對研究很重要。真正需要注意的，不是「我記得當時有按過」，而是讓未來的讀者有機會循著網址，看到當初引用的內容。

那什麼是 Perma.cc？

回到華盛頓大學法學圖書館對《Bluebook》的說明，其中也特別提到 Perma.cc。它和前面介紹的 Wayback Machine 等工具一樣，都是用來保存網頁內容的服務；不過，Perma.cc 從一開始就更聚焦於學術與法律引文的長期可查證性，並透過圖書館、學校或其他組織，協助管理使用者與保存紀錄。

對一般研究者來說，Wayback Machine 等公開服務可能已經足以應付不少需求。Perma.cc 的不同之處，在於它進一步提供機構支援的方式：依 Perma.cc 的 Registrar 文件，學術圖書館可以申請成為 Registrar，協助校內研究者建立與管理封存紀錄，讓網頁保存也能成為研究支援服務的一部分。

不過，提供這類服務也意味著圖書館需要投入帳號管理、使用者培訓與諮詢等資源。因此，對學校或圖書館而言，除了比較 Perma.cc 與其他工具的功能，還需要考慮校內是否有足夠的網頁引用與保存需求，值得進一步提供由機構協助管理的服務。Perma.cc 也不能保證紀錄永久不會消失，但透過較有制度的保存與管理，能讓研究者和讀者未來多一條回頭查證的路。

如果您對 Perma.cc 感興趣，或曾經自行申請帳號、遇到使用額度限制，歡迎花 1 分鐘填寫簡短問卷。您的回饋將協助圖書館了解校內的實際使用需求，作為未來評估相關網頁封存支援服務的參考。

填寫 Perma.cc 使用需求調查問卷 (調查到2026/11/30止)

陪你做研究的最後：不要只留網址，留下你走過的證據

寫論文時，一則註腳看起來可能只是一串網址。但換個角度想，它也是在告訴讀者：「如果你想確認我的說法，這裡是我當時看到的證據。」然而，網路上的資料會變：文章會修改、公告會撤下、網站會改版；今天仍在運作的服務，也沒有人能保證十年後完全不變。

網頁封存是一種研究習慣，看到會變動、而且對研究重要的資料時，先想想是否需要保存。保存後，實際重新開啟結果，確認日期、內容與網址；到了寫作和投稿階段，也記得替讀者留下回頭查證的線索。

封存不能證明來源一定正確，也不能替研究者判斷資料可信度。它能做的，是替當時看到的證據多留下一條回去的路。未來讀者點開註腳時，若仍能看到當初據以討論的內容，這次保存才真正成為研究的一部分。

參考資料

  • Arquivo.pt. (n.d.). Crawling web content. Retrieved October 29, 2026, from https://sobre.arquivo.pt/en/help/crawling-and-archiving-web-content/
  • Arquivo.pt. (2025, January 7). ArchivePageNow to archive webpages immediately on Arquivo.pt. https://sobre.arquivo.pt/en/savepagenow-to-record-webpages-immediately-on-arquivo-pt/
  • Boston College Law Library. (n.d.). Citing internet sources. Retrieved October 29, 2026, from https://lawguides.bc.edu/perma/websources
  • Ghostarchive. (n.d.). About Ghostarchive. Retrieved October 29, 2026, from https://ghostarchive.org/about.html
  • gitchasing. (n.d.). Ghostarchive Lookup [Browser extension]. Chrome Web Store. Retrieved October 29, 2026, from https://chromewebstore.google.com/detail/ghostarchive-lookup/hegpbpbibhkiakcmlmfpbkmpoffblmmn
  • Internet Archive. (n.d.). Wayback Machine [Browser extension]. Chrome Web Store. Retrieved October 29, 2026, from https://chromewebstore.google.com/detail/wayback-machine/fpnmgdkabkmnadcjpehmlllkndpkmiak
  • Internet Archive. (2018, August 24). Save pages in the Wayback Machine. Internet Archive Help Center. https://archivesupport.zendesk.com/hc/en-us/articles/360001513491-Save-Pages-in-the-Wayback-Machine
  • Navas, J. (n.d.). Archive Page [Browser extension]. Chrome Web Store. Retrieved October 29, 2026, from https://chromewebstore.google.com/detail/archive-page/gcaimhkfmliahedmeklebabdgagipbia
  • Ourchives [Browser extension]. (n.d.). Chrome Web Store. Retrieved October 29, 2026, from https://chromewebstore.google.com/detail/ourchives/kcpncmklolblppigiepoobpnldfcoock
  • Perma.cc. (n.d.-a). For libraries and other registrars. Retrieved October 29, 2026, from https://perma.cc/docs/registrars
  • Perma.cc. (n.d.-b). Frequently asked questions. Retrieved October 29, 2026, from https://perma.cc/docs/faq
  • University of Akron Law Library. (n.d.). Citation to internet. Retrieved October 29, 2026, from https://libguides.uakron.edu/bluebook/internet
  • University of Washington Law Library. (n.d.). Changes: Rule 18 (substantially reworked). Retrieved October 29, 2026, from https://lib.law.uw.edu/bluebook101/22nd_18
  • ウェブ魚拓. (n.d.). 魚拓リスト. Retrieved October 29, 2026, from https://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fmegalodon.jp

推廣組 柯文仁／本文搭配 AI 工具進行寫作輔助

瀏覽次數： 2