從 arXiv 到 Science 的補強之路：諂媚型 AI 研究如何走向頂刊
從 arXiv 到 Science 的補強之路：諂媚型 AI 研究如何走向頂刊 AI 會逢迎不是最值得驚訝的地方；真正值得學的是，研究者如何把「大家都有感」的現象，做成可測量、可檢驗，也能承受頂刊審稿挑戰的研究。 AI 說你很有潛力，教授問你怎麼排除其他解釋 AI 說：「這是一個很有潛力的研究題目，
繼續閱讀
作者: 柯 文仁
用 AI 工具寫作會變笨嗎？
用 AI 工具寫作會變笨嗎？先看 AI 離場後，你還剩下什麼 現在很多研究生使用 AI 工具，已經不是糾結在「自己有沒有跟上時代」，而是用到開始有點心虛了；摘要卡住，請 AI 幫忙！引言不知道怎麼開，請 AI 給幾個版本！英文句子不夠像學術英文，也請 AI 修一下。一開始覺得效率變高，後來卻冒出另一
繼續閱讀
想看產業趨勢，來認識 ITIS 智網
很多人一想到「查產業資料」，第一反應通常是新聞、Google，或各種市場摘要。這些工具當然方便，速度也快；但如果你想看的不只是今天哪家公司又上新聞，而是某個產業近年的發展方向、技術變化、市場數據，甚至不同研究單位如何理解同一個議題，那麼，ITIS 智網會是一個很值得認識的資料庫。 ITIS 是什麼？
繼續閱讀
你不是要先變工程師，才能用 AI 做研究
你不是要先變工程師，才能用 AI 做研究 ——一篇方法論實驗，怎麼看人文社會科學研究的人機分工 先承認一件事：很多人不是不想用 AI，而是不知道怎麼用才不會出問題 如果你是人文社會科學的師生，AI大爆發的這幾年大概都想過同一件事 － 文獻這麼多、資料這麼雜、進度有點卡，AI 如果真那麼厲害，應該能幫
繼續閱讀
Google Scholar 之後，你可以多走一步：也來認識 Semantic Scholar
Google Scholar 之後，你可以多走一步：也來認識 Semantic Scholar 從「找得到文章」到「開始學會判讀文章重不重要」，讓文獻蒐集不只停在第一步 先承認一件事：大家都是從 Google Scholar 開始的 如果你現在是研究生，或至少是個會寫報告、做專題、交文獻回顧的人，那
繼續閱讀
你被 AI fine-tuning 了嗎？—從 AI 信任研究與質化分析現場，談合理依賴與過度信任
你被 AI fine-tuning 了嗎？ — 從 AI 信任研究與質化分析現場，談合理依賴與過度信任 先說清楚，這不是一篇反 AI 文章。 如果今天還在討論「研究生到底該不該用 AI」，真的是為時已晚。現實是大家都在用，而且只會越用越多。問題早就不是要不要用，而是——你跟 AI 之間，現在到底是什
繼續閱讀
卑微求助還是化身地獄慣老闆？ 兩篇研究揭露 Prompt 語氣如何影響 AI 表現
如果你最近開始比較頻繁地使用 AI 工具，大概會慢慢發現一件事，人跟 AI 對話時，很容易傾向兩種語氣的極端。 第一種，姑且叫做「溫良恭儉讓模式」；每次要求 AI 幫忙整理文獻、改句子、潤稿，最後都不忘補上一句：麻煩你了，謝謝，這樣的使用者，值得給他一個乖寶寶印章。 第二種則是另一條完全不同的路線，
繼續閱讀
辨識潛在研究前沿：Web of Science Research Horizon Navigator 如何精準捕捉「新興主題」？
辨識潛在研究前沿：Web of Science Research Horizon Navigator 如何精準捕捉「新興主題」？ 在資訊洪流中尋找未來的信號 在當代學術與技術開發的劇烈震盪中，研究決策者正面臨「資訊過載」與「決策停滯」的雙重挑戰。每年數百萬篇文獻湧入系統，如何從龐大的引文耦合網絡中，
繼續閱讀
當你用 AI 跑質化分析， 你其實是開了「一鍵美顏」，還是「自動戰鬥」？
當你用 AI 跑質化分析，你其實是開了「一鍵美顏」，還是「自動戰鬥」？——看看 AI 如何悄悄改寫質化分析的判斷 〇、合先敘明，這篇在談什麼 這不是一篇 AI 工具教學文，也不是要告訴你「該不該用某一個 AI 來做質化分析」。 這是一篇方法意識提醒文。 當你把質化分析的一部分交給 AI，你是否意識到
繼續閱讀
你以為你在寫研究假設，其實你在許願？ —— 為什麼 AI 給的「如果」，不等於研究假設
這不是一篇概念介紹文 而是一篇「研究假設校正文」 在寫研究計畫的某個深夜，你很可能做過這件事。 把研究問題丟進 AI，請它幫你「生出幾個研究假設」。 螢幕很快亮起來，一條一條 if–then 句型排列整齊，看起來邏輯清楚、語氣專業、甚至比你自己寫的還順。 但這正是危險的地方。 問題不在於你用了 AI
繼續閱讀
