辨識潛在研究前沿：Web of Science Research Horizon Navigator 如何精準捕捉「新興主題」？

辨識潛在研究前沿：Web of Science Research Horizon Navigator 如何精準捕捉「新興主題」？

1. 在資訊洪流中尋找未來的信號

在當代學術與技術開發的劇烈震盪中，研究決策者正面臨「資訊過載」與「決策停滯」的雙重挑戰。每年數百萬篇文獻湧入系統，如何從龐大的引文耦合網絡中，剝離出已趨近邊際收益遞減的「成熟顯學」，並精準鎖定具備結構性爆發潛力的「新興前沿」？

這不只是檢索問題，更是涉及資源配置與佈局的戰略課題。Web of Science Research Horizon Navigator (RHN) 並非傳統的績效追蹤工具，它是基於引文網絡認知結構的動態掃描系統，旨在為研究機構在混沌的研究資料集之中，導航出下一個可能的技術突破點。

2. 從「回顧過去」轉向「掃描地平線」

傳統學術指標往往基於長達十年的引文累積，其本質是「回顧式」的績效總結，難以捕捉瞬息萬變研究主題脈絡的位移。RHN 的核心價值在於「前瞻式研究地平線掃描 (Horizon Scanning)」，其數據窗口僅聚焦於 Web of Science Core Collection 最近 5 年加上當年度的「新鮮」數據。

值得注意的是，RHN 納入了 CPCI (Conference Proceedings Citation Index)。對於電腦科學與工程技術等領域，會議論文往往是技術脈動的初次啼聲，納入此索引能顯著提升對工程前沿的偵測靈敏度。在月度更新的節奏下，RHN 形成了一個具備「實時性」的研究雷達，讓決策者能識別出正處於動態聚類過程中的初步信號。

RHN 的核心價值不在「回顧式績效評估」，而在「前瞻式完整掃描與研發/資助佈局」。

3. 核心 (Core) 與前沿 (Frontier) 的引文雙重奏

RHN 透過 Leiden 演算法對引文網絡進行社群偵測，將「新興主題」定義為兩個關鍵向量的交匯：

• 高被引核心論文 (Core)： 這是指在相同學科領域、出版年份與文件類型的比較基準下，被引表現排名 Top 1% 的頂尖文獻。系統規定單一主題必須包含 3 至 25 篇 Core Papers，這確保了該主題既具備實質的知識根基，又尚未演化成飽和的成熟領域。
• 前沿論文 (Co-citing Frontier)： 指近期同時引用上述核心文獻的論文群，代表了研究社群的後續擴散與驗證活動。

戰略分析： 決策者應關注 Core 與 Frontier 的比例。高 Core / 低 Frontier 可能代表該領域處於利基市場的領導地位，但缺乏社群動能；高 Frontier / 低 Core 則預示該領域正處於快速飽和的追隨者階段。精準的資源配置應鎖定那些 Core 剛形成、且 Frontier 呈現非線性擴張趨勢的轉折點。

4. 用數學量化「跨領域」的認知深度

未來的突破點多半發生在學科邊界的消融處。RHN 引入了 Interdisciplinarity Index（跨領域指標），該指標基於「正規化 Shannon 熵」邏輯，計算核心文獻與前沿文獻所引用來源的分布廣度。其分母設定為當前 254 個 Web of Science 學科類別，產出 0 到 1 之間的分數：

• 指標趨近 1： 代表知識來源均衡分布於多個異質學科，這類「匯流型」主題（如 AI+醫療、量子計算+材料學）最易產生破壞式創新。

注意： 高跨域分數不僅是指標，更是戰略預警。研究人員可搭配 Subject Diversity 表 判讀實際的「學科橋接點」，辨識出哪些在傳統上較少被共同引用的類別正在發生「共振」，這往往就是藍海領域的起點。

5. 動態演化的主題 ID：捕捉科學的結構性位移

從資訊計量學角度看，RHN 的主題 ID 是每月再生 (Regenerated) 的，這反映了科學研究前沿的流動本質而非靜態分類。科學領域是不斷分裂、融合與演化的，主題的 ID 變化實際上呈現了科學地景的「結構性位移」。

注意： 儘管系統會利用「最高被引論文」等的演算法來維持主題標題的相對穩定性，但主題的漂移( shift )是必然的。實務上，研究人員不應僅依賴系統 ID，而應主動記錄主題內的關鍵字矩陣或核心文獻的 DOI，並在本地建立對標機制。這種「主題 ID 的不確定性」除為系統特性外，亦是科學演進的佐證，研究人員應以動態視角進行長期監測。

6. 生成式 AI 標籤：導航輔助與「人類參與流程 ( Human-in-the-loop )」的判讀

RHN 利用生成式 AI 為複雜的引文群集指派語意標籤，大幅降低了非專業人士進入新領域的認知門檻。然而，這些 AI 標籤僅是導航的輔助，而非科學分析的終點。

注意： 雖然 AI 能快速提煉語意，但引文網絡才是真正的「基準真相 (Ground Truth)」。研究人員必須保持「人類參與流程」的警覺，防止 AI 在處理跨學科術語時產生幻覺。在撰寫高階戰略報告時，必須將 AI 標籤與底層的文獻清單及關鍵主題詞進行多重校驗。

在正式報告中建議把 AI 標題視為「摘要性標籤」，並以文獻清單與關鍵主題詞作交叉驗證。

7. 結語：開啟你的研究導航之旅

Web of Science Research Horizon Navigator 不僅是一個技術工具，它代表了一種全新的研究管理範式：從「被動的年度對照」轉向「主動的每月監測」。無論是尋求研究藍海的科學家，還是負責資源分配的資助機構，都能藉此從資料洪流中辨識出那些具備「高跨域性」與「強核心動能」的新興火種。

最後，留給讀者一個深思的戰略問題：在您的核心優勢領域周邊，是否有某些跨域指標異常、且由 3-25 篇核心論文支撐的「新興聚落」正在成形？ 捕捉到這些微弱信號的瞬間，或許就是您主導下一個研究時代的開始。

參考文獻

• Ghesquiere, P. (2025, August 18). Unlock Emerging Topics with Research Horizon Navigator | Clarivate. Academia and Government. https://clarivate.com/academia-government/blog/unlocking-emerging-topics-in-research-with-research-horizon-navigator/
• InCites Benchmarking & Analytics. (2025). Researcher report. https://incites.zendesk.com/hc/en-gb/articles/25089159134993-Researcher-Report
• InCites Benchmarking & Analytics. (2025). My organization module. https://incites.zendesk.com/hc/en-gb/articles/25089075801745-My-Organization-Module
• InCites Benchmarking & Analytics. (2025). Explore emerging topics. https://incites.zendesk.com/hc/en-gb/articles/25617072327953-Explore-Emerging-Topics
• InCites Benchmarking & Analytics. (2025). Definitions. https://incites.zendesk.com/hc/en-gb/articles/25109512748433-Definitions
• InCites Benchmarking & Analytics. (2025). Emerging Topics Research Area Schema. https://incites.zendesk.com/hc/en-gb/articles/31654156088081-Emerging-Topics-Research-Area-Schema
• Mongeon, P., & Paul-Hus, A. (2015). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106(1), 213–228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5
• Small, H. (1973). Co‐citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, 24(4), 265–269. https://doi.org/10.1002/asi.4630240406
• Traag, V., Waltman, L., & Jan, V. E. N. (2018). From Louvain to Leiden: guaranteeing well-connected communities. arXiv (Cornell University). https://doi.org/10.48550/arxiv.1810.08473
• Web of Science. (2025). Search results. https://webofscience.zendesk.com/hc/en-us/articles/20135124532113-Search-Results
• Web of Science. (2025). Saving and exporting marked lists. https://webofscience.zendesk.com/hc/en-us/articles/20135824927505-Saving-and-Exporting-Marked-Lists
• InCites Benchmarking & Analytics & InCites Benchmarking & Analytics. (2025). Explore emerging topics. InCites Benchmarking & Analytics. https://incites.zendesk.com/hc/en-gb/articles/25617072327953-Explore-Emerging-Topics

推廣組 柯文仁 / 本文搭配 AI工具 進行寫作輔助。