在國內外各大學評比中常使用的論文引文數據，主要是依據ISI(Information Sciences Institute)引文資料庫所提供的引用資訊，ISI資料庫所收錄的期刊以英文為主，也包含許多歐洲國家語言的期刊論文，但數量不多，且只有少數學門有收錄其他語言的期刊論文。ISI所收錄的人文社會期刊引用資料庫為SSCI(Social Sciences Citation Index)與A&HCI(Arts & Humanities Citation Index)，SSCI提供社會科學領域的期刊論文引用資料，A&HCI則提供藝術人文方面的內容，A&HCI內的資料格式較為多元，不限期刊論文，提供人文藝術學者許多相關研究資源，但其收錄的內容仍以西方文化為主，收錄語言最多的是英文，其次為法文與德文。
社會科學與人文學的研究內容與科學研究有很大的不同，在一般性的主題上，如社會、經濟、政治、教育等問題，社會學者可以跟科學研究者一樣，將他們的研究議題發表於國際性的學術期刊，但很多時候，社會科學與人文學的研究領域具有區域性的特徵，是屬於研究者當地或某特定區域的文化研究，如語言學、本土文學或城鄉研究等，多數會發表於本地語言的期刊，舉例來說，根據荷蘭學者的研究發現，荷蘭語言學家主要刊登的期刊論文為國內荷蘭語出版的專業期刊，這些期刊大多數並未收錄在ISI資料庫內。
人文與社會學者使用的資料類型有很有大的部分來自專書著作，但近來將研究結果發表在期刊上的比例也在提高，主要是發表在ISI所收錄的期刊比例增加，不過有部分學門主要發表的載體仍以國內特定期刊為主，也有許多人文社會學者會將研究發表至非學術期刊的報章雜誌內，對人文與社會科學研究者而言，將研究成果發表成專書著作是很常見的方式，為了完成一部理想的著作，常需要花費比撰寫期刊論文更長的時間，所使用的資源也不會僅限於近代的期刊文獻，以現行的引文評量方式探討人文社會學者的研究成果品質，所能取得的資訊非常有限，在評鑑人文與社會科學領域的研究成果時，過度侷限在ISI引文資料庫反而會限縮人文與社會科學的研究自由及多元發展。
以ISI資料庫的論文表現評比人文與社會學者的學術影響力，有相當大的程度無法反映人文與社會科學實際研究情況。首先，社會科學與人文學的許多學門，發表語文會以各國語言發表在各國相關學術期刊中，有時也會發表至非學術期刊中以利普羅大眾了解，ISI所收錄的期刊無法完全反映這些研究成果；其次，社會科學與人文科學使用的文獻類型中，專書著作佔了很重要的部分，ISI所收錄的內容較少專書著作；第三，人文與社會學者所使用的文獻年代常常不僅侷限近十年的文獻，還會包含二十年前，甚至更古早的文獻內容，在ISI近期未被使用的人文社會科學文獻，並不代表其沒有影響力；最後，人文與社會學者在某些學門的研究者獨立進行研究的比例較高，常需要花費較長的時間取得更進一步的研究成果，多數人文學者文獻產量不豐，其努力研究的過程並無法在ISI的統計數據中呈現出來。
近日國內監察院對教育部提出糾正，原因之一為其評鑑採行之措施使人文社會學研究發展受到不當影響，顯示國內人文社會科學領域之研究環境，迫於來自高層的壓力，可能導致相關領域研究發展受限的情況已開始得到關切，為了大學學科研究的多元自由發展，對於人文與社會科學領域之評鑑機制，應更多關注在ISI論文之外的表現，本國是以中文為主要溝通語言的地區，應多注意在中文文獻的傳播，譬如坊間許多教育專書，都切實且廣泛的影響到國內相關領域的教師或教育人員，不論是學術或非學術的著作或創作，皆是人文與社會科學研究者會引用或發揮影響力的管道。
交通大學雖一向在電子科技領域發展享譽國內，但在ISI論文表現中，交通大學社會科學領域也表現不俗，在國內僅次於台灣大學，不論是在管理科學或教育領域，皆表現傑出；在ISI論文表現之外，交通大學人文藝術音樂相關領域亦培育過不少傑出校友，結合科技與藝術的特色更為人津津樂道。
參考書目: Nederhof, A. J. (2006). Bibliometric monitoring of research performance in the Social Sciences and the Humanities: A Review. Scientometrics, 66(1), 81-100.
文 / 吳孟瑾
2022.5.25註：此文撰寫時為交通大學，2021年2月交大已與陽明合併為陽明交大。